징비록 (懲毖錄)

징비록 표지

조선시대사

문헌

문화재

이칭

• 이칭: 초본징비록(草本懲毖錄)

국가지정문화재

• 지정기관: 문화재청
• 종목: 국보(1969년 11월 12일 지정)
• 소재지: 경상북도 안동시 퇴계로 1997 (도산면, 한국국학진흥원)

정의

조선시대 문신 유성룡이 임진왜란 동안에 경험한 사실을 기록한 실기.

서지적 사항

16권 7책으로 된 목판본이다. 이 책은 1969년 11월 7일에 국보로 지정되었다.

내용

‘징비(懲毖)’란 『시경(詩經)』「소비편(小毖篇)」의, “내가 징계해서 후환을 경계한다[予其懲而毖後患].”는 구절에서 따온 말이다.

이 책은 1592년(선조 25)에서 1598년(선조 31)까지 7년간의 기사로, 임진왜란이 끝난 뒤 저자가 벼슬에서 물러나 있을 때 저술한 것이다. 그리고 외손 조수익(趙壽益)이 경상도 관찰사로 있을 때 손자가 조수익에게 부탁해 1647년(인조 25)에 간행했으며, 자서(自敍: 자신이 쓴 서문)가 있다.

한편 처음 간행은 1633년(인조 11) 아들 유진(柳袗)이 『서애집(西厓集)』을 간행할 때 그 속에 수록했다가 10년 뒤 다시 16권의 『징비록』을 간행한 이후에 원본의 체재를 갖추었다는 설도 있다.

책의 내용은 임진왜란이 일어난 뒤의 기사가 대부분을 차지한다. 그러나 그 가운데에는 임진왜란 이전의 대일 관계에 있어서 교린사정(交隣事情)도 일부 기록했는데, 그것은 임진왜란의 단초(端初)를 소상하게 밝히기 위함이었다.

『징비록』은 16권 본 이외 이본(異本)으로 한 종류가 있다. 『근포집(芹曝集)』·『군문등록( 軍門謄錄)』을 제외한 『징비록』 본문과 『녹후잡기(錄後雜記)』만으로 된 2권 본(二卷本)이 있는데, 간행 연대의 선후는 자세하지 않다.

그러나 저자 자신이 쓴 『징비록』의 서문에, “매번 지난 난중(亂中)의 일을 생각하면 아닌 게 아니라 황송스러움과 부끄러움에 몸 둘 곳을 알지 못해왔다. 그래서 한가로운 가운데 듣고 본 바를 대략 서술했으니, 임진년[1592(선조 25)]에서 무술년[1598년(선조 31)]까지의 것으로 모두 약간의 분량이다. 이에 따라 장계(狀啓: 관찰사나 왕의 명을 받고 지방으로 파견된 관원이 왕에게 올리는 글)·소차(疏箚: 임금에게 올리는 상소 차자)·문이(文移: 상급 관청과 하급 관서 사이에 오가는 공문) 및 잡록(雜錄)을 그 뒤에 부록하였다.”고 한 것으로 보아, 이본 2권은 내용이나 체재가 결본(缺本)임을 알 수 있다. 왜냐하면, 초간 『징비록』본에 자손들이 『근포집』과 『군문등록』을 빼놓았을 리가 없기 때문이다.

책의 구성은 『징비록』 2권, 『근포집』 2권, 『진사록(辰巳錄)』 9권, 『군문등록』 2권 및 『녹후잡기』로 되어 있다. 『징비록』은 임진왜란의 원인과 전황을 기록한 것으로, 저자의 손으로 된 관계 문서가 붙어 있다.

『근포집』은 저자가 올린 차자(箚子) 및 계사(啓辭)를 모은 것이고, 『진사록』은 1592년(선조 25)에서 1593년(선조 26)까지 종군(從軍)하는 동안의 장계를 수록한 것이다. 그리고 『군문등록』은 1595년(선조 28)부터 1598년(선조 31)까지 저자가 도체찰사로 재임할 때의 이문류(移文類)를 모은 것으로 여기에 자서와 자발(自跋: 자신이 쓴 발문)이 들어 있다. 『녹후잡록』은 임진왜란 7년 동안 저자가 듣고 본 사실들을 수필 형식으로 기록한 글이다.

1695년(숙종 21)에 일본 교토[京都] 야마토야[大和屋]에서 중간(重刊) 되었으며, 1712년(숙종 38)에는 조정에서 『징비록』의 일본 수출을 엄금하도록 명령하기도 하였다.

1936년 조선사편수회에서 경상북도 안동시 풍천면 하회리 종가의 소장본을 『조선사료총간(朝鮮史料叢刊)』 제11집에 『초본징비록(草本懲毖錄)』이라는 제목으로 영인했으며, 1958년 성균관대학교 대동문화연구원에서 영인한 『서애집』 끝에도 영인되었다. 『광사(廣史)』 3집에는 『징비록』과 『녹후잡기』가 합쳐 4권으로 수록되어 있다.

1957년과 1958년에는 이민수(李民樹)의 번역이 『현대문학』 제3·4권에 연재되었고, 1975년에는 이동환(李東歡)이 『징비록』 1·2권과 『녹후잡기』를 번역해 삼중당(三中堂)에서 출간하였다.

의의와 평가

유성룡은 이 책자를 가리켜 “비록 볼만한 것은 없으나 역시 모두 당시의 사적(事蹟)이라 버릴 수가 없었다.”고 하였다. 그러나 임진왜란 때 그의 위치나 책의 내용으로 보아, 이 책은 임진 전란사를 연구하는 데에 귀중한 사료로 평가된다.

참고문헌

「징비록해제」(박종화, 『서애문집』, 성균관대학교 대동문화연구원, 1958)

관련 미디어

• 
  징비록 표지
• 
  징비록 본문
• 
  징비록 본문

집필자

이장희