대학공의

  • 종교·철학
  • 문헌
  • 조선 후기
조선후기 실학자 정약용이 『대학』을 해석하여 1814년에 간행한 주석서. 유학서.

본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.

정의

조선후기 실학자 정약용이 『대학』을 해석하여 1814년에 간행한 주석서. 유학서.

내용

1책. 『여유당전서(與猶堂全書)』 제2집 제1권에 있다.

이 책은 다산경학(茶山經學)을 이해하는 데 중요한 자료로서, 저자는 강진 다산초당에서 고본(古本) 『대학』의 체재를 따라 자신의 설을 서술하고 경전 및 제유(諸儒)의 설을 인용하여 이를 증명하고 있다.

그 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 주희(朱熹)의 착간설(錯簡說)을 인정하지 않고 고본 『대학』의 원의(原義)를 되살려 놓았다. 둘째, 정주학에 있어서 친(親)·신(身)·명(命)의 삼오자설(三誤字說)을 인정하지 않고 원의 그대로 이해하였다.

셋째, 명덕(明德)을 심성론적으로 해석하지 않고 효(孝)·제(弟)·자(慈)의 삼덕설(三德說)로 해석하여 실천윤리로서의 유학적 기반을 닦아놓았다. 넷째, 주희의 사물론(事物論)의 비합리적인 점을 인정하지 않고 새로운 사물론을 정정하였다.

다섯째, 주희의 격물치지설(格物致知說)을 인정하지 않고 격물이란 물유본말(物有本末)의 물을 격함이요, 치지란 지소선후(知所先後)의 지를 치함이라고 하였다. 여섯째, 신심(身心)은 둘이 아니라 하나라는 신심묘합(身心妙合)의 원리를 제시하였다.

일곱째, 대학이란 태자를 비롯한 귀족자제들의 학궁(學宮)으로서 치평(治平)의 방법을 가르치는 특수교육기관임을 밝혀놓았다. 이상과 같은 내용을 강조함으로써 저자는 『대학』이 『중용』과 함께 표리(表裏)가 되어 치인(治人)의 일익을 담당하고 있음을 천명하였다.

참고문헌

  • - 『정다산의 대학공의』(이을호 역, 한국자유교양협회, 1974)

본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.

  • 사실과 다른 내용, 주관적 서술 문제 등이 제기된 경우 사실 확인 및 보완 등을 위해 해당 항목 서비스가 임시 중단될 수 있습니다.
  • 한국민족문화대백과사전은 공공저작물로서 공공누리 제도에 따라 이용 가능합니다.
  • 백과사전 내용 중 글을 인용하고자 할 때는 '[출처 : 항목명 - 한국민족문화대백과사전]'과 같이 출처 표기를 하여야 합니다.
  • 미디어 자료는 자유 이용 가능한 자료에 개별적으로 공공누리 표시를 부착하고 있으므로 이를 확인하신 후 이용하시기 바랍니다.
콘텐츠 이용 안내

콘텐츠 수정 요청

필수 입력 항목입니다.

주제
0 / 500자
근거 자료
첨부된 파일이 없습니다
파일선택

최대 5개, 전체 용량 30Mb 첨부 가능

작성 완료되었습니다.

작성글 확인

다운로드가 완료되었습니다.

다운로드할 미디어를 선택해주세요.

모든 필수 항목을 입력해주세요.

다운로드할 미디어가 선택되지 않았습니다.

다운로드 중 오류가 발생했습니다.

미디어 다운로드

  • 이용 목적을 상세히 작성하여 주세요.
    서비스 개선에 반영하도록 하겠습니다.

출처 표기 : [사진명] 한국민족문화대백과사전

필수 입력 항목입니다.

이용목적