사칠변증

  • 종교·철학
  • 문헌
  • 조선 후기
조선후기 학자 홍중인이 이이의 이기설에 대하여 분석하여 비판한 유학서. 변증서.
집필 및 수정
  • 집필 1995년
  • 김동현
  • 최종수정 2023년 02월 07일

본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.

정의

조선후기 학자 홍중인이 이이의 이기설에 대하여 분석하여 비판한 유학서. 변증서.

내용

1권 1책. 필사본. 저자가 만년에 한산군수를 사직하고 향리에서 학문을 연마하면서 저술한 것인데, 그가 죽은 뒤 손자인 첨한(瞻漢)에 의하여 편집되었다. 간행여부는 미상이다. 서문은 없고 권말에 이익(李瀷)이 쓴 발문이 있으나 연기(年紀)가 표시되어 있지 않다. 규장각 도서에 있다.

편목이 구분되어 있지 않으며, 첫머리에 「율곡이기설여성현부동(栗谷理氣說與聖賢不同)」이라는 제목으로 이이의 이기설이 역대 성현들의 말과 다른 점을 개설하였다. 이어 이이의 「심성정도(心性情圖)」를 소개하면서 이를 분석, 비판하고 있다.

저자는 주리적 입장(主理的立場)에서 주로 이이의 인심(人心)·도심(道心)에 관한 설명과 사단칠정(四端七情)에 관한 논변에 대하여 선현들의 말과 상충되는 점을 지적하였다.

주돈이(周敦頤)·정이(程頤)·주희(朱熹)·육구연(陸九淵) 등 송대학자들의 설을 인용한 것이 대부분이며, 간혹 명나라의 나흠순(羅欽順), 우리나라의 이황(李滉)의 설도 인용되었다.

의의와 평가

성리학에 있어서 큰 쟁점이었던 사단칠정 문제를 심도 있게 다루었다는 점에서 주목된다.

본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.

  • 사실과 다른 내용, 주관적 서술 문제 등이 제기된 경우 사실 확인 및 보완 등을 위해 해당 항목 서비스가 임시 중단될 수 있습니다.
  • 한국민족문화대백과사전은 공공저작물로서 공공누리 제도에 따라 이용 가능합니다.
  • 백과사전 내용 중 글을 인용하고자 할 때는 '[출처 : 항목명 - 한국민족문화대백과사전]'과 같이 출처 표기를 하여야 합니다.
  • 미디어 자료는 자유 이용 가능한 자료에 개별적으로 공공누리 표시를 부착하고 있으므로 이를 확인하신 후 이용하시기 바랍니다.
콘텐츠 이용 안내

콘텐츠 수정 요청

필수 입력 항목입니다.

주제
0 / 500자
근거 자료
첨부된 파일이 없습니다
파일선택

최대 5개, 전체 용량 30Mb 첨부 가능

작성 완료되었습니다.

작성글 확인

다운로드가 완료되었습니다.

다운로드할 미디어를 선택해주세요.

모든 필수 항목을 입력해주세요.

다운로드할 미디어가 선택되지 않았습니다.

다운로드 중 오류가 발생했습니다.

미디어 다운로드

  • 이용 목적을 상세히 작성하여 주세요.
    서비스 개선에 반영하도록 하겠습니다.

출처 표기 : [사진명] 한국민족문화대백과사전

필수 입력 항목입니다.

이용목적