문법 근대국어의 문법체계는 중세국어보다 대체로 간소화되었다. 이 간소화의 경향은 근대어 문법의 거의 모든 면에서 현저하게 드러난다. 동사에서 명사를 파생시키는 어미로는 ‘-(으)ㅁ’이 대표적이었다. 중세어에서 동명사 어미 ‘-오/우-ㅁ’과 동사 파생명사와 구별되던 것이 근대어에서 없어지게 되었다. 한편 접미사 ‘-이’는 아주 비생산적으로 되어 일부만 화석화로 남아 있게 되었다. 형용사에서 파생된 ‘킈’ · ‘노ᄑᆡ’ · ‘기릐’ 등은 17~18세기에는 그대로였으나, ‘ㅢ>ㅣ’의 변화로 ‘키’ · ‘노피’ · ‘기리’가 되었다. 서수사의 경우 중세국어의 접미사 ‘-자히, -잣, 차히, -찻’ 등이 근대국어에서 ‘-재’로 통일되는 경향을 보이고 있으며, 용언 어간이나 어근에 사동 파생 접미사...

즉, 서설(序說)·국어의 형성·중세국어·근대국어·현대국어로서, 서설에서는 국어사연구를 위한 일반론을 펼치고 알타이공통어로부터 현대국어에 이르는 국어사의 시대구분을 제시하고는, 이 구분에 따라 순서대로 서술하되 각각 시대개관을 제시하고 자료·표기법과 음운·문법, 어휘상의 특징과 경향을 조목조목 압축시켜 기술하였다. 시대별의 서술은 대체로 공시태(共時態)의 파악에 초점을 두되 통시론적(通時論的)인 조명이 주어지는 방식을 취하고 있는데, 자료상의 제약과 연구성과의 정도에 따라서 그 분야와 분량상의 차이를 두었다. 개정판의 체재는 전반적으로는 초판과 비슷하나 서론, 국어의 계통, 국어의 형성, 문자체계, 고대국어, 전기중세국어, 후기중세국어, 근대국어, 현대국어 등의 9장으로 짜여졌다. 초판의...

일반적으로 중세 국어는 [팔종성법, 근대 국어는 칠종성법, 현대 국어는 모든 자음을 종성에 표기하는 방식을 택하고 있다. 칠종성법은 중세 국어와 현대 국어의 사이에 오랜 기간 존재했던 종성 표기법이다. 칠종성법은 종성의 표기에 ‘ㄱ, ㄴ, ㄹ, ㅁ, ㅂ, ㅅ, ㆁ’의 7개 자음을 사용하는 것이다. 이러한 칠종성법은 중세 국어의 팔종성법에서 바뀐 것인데, 팔종성법과 비교하면 종성 표기에서 ‘ㄷ’이 제외되었다는 차이가 있다. 중세 국어 시기에는 대체로 ‘ㄷ’과 ‘ㅅ’이 음절 종성에서 구분되어 발음되었던 것으로 보이며 이러한 발음 현실을 충실히 반영한 것이 팔종성법이다. 그런데 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’의 발음상 구별이 종성에서 사라지면서 점차 칠종성법으로 바뀌게 되었다. 이때 종성에서의 실제...

연철 표기가 중세국어의 주된 표기법이라면 근대국어에는 분철 표기가 주된 방식이어서, 16세기 초기 문헌부터 보이는 중철 표기는 이들 표기의 과도기적 형식으로 설명된다. 중철 표기는 두 가지로 유형으로 나뉜다. 첫째는 ‘ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ’ 등의 평음이 선행 음절의 받침과 후행 음절의 초성에 각각 표기되는 경우이다. 16세기 초기 문헌인 『번역박통사』(1517), 『여씨향약언해(1517)』, 『이륜행실도』(1518) 등에서 보이지만, 근대국어에서는 ‘ㅅ’을 제외하면 거의 나타나지 않는다. 그리하여 체언과 용언어간의 어휘형태소와 조사와 어미 등의 문법형태소를 구분하려는 문법 의식이 반영된 것으로 설명된다. 둘째는 ‘ㅊ, ㅋ, ㅌ, ㅍ’ 등의 유기음이 중철 표기된 것으로, 이들은 두 가지 유형으로 나뉜다. 첫...

- 『국민소학독본(國民小學讀本)』(학부편집국 편, 1895) - 『국민소학독본』(학부 편집국 편찬·강진호 편역, 도서출판경진, 2012) - 『국민소학독본(國民小學讀本)』(한국학문헌연구소 편, 『한국개화기교과서총서』 1, 아세아문화사, 1977) - 「‘국어’교과서의 탄생과 근대 민족주의 :『국민소학독본』(1895)을 중심으로」(강진호, 『상허학보』, 상허학회 36, 2012) - 「근대 지식 개념의 형성과 ‘국민소학독본’」(전용호, 『우리어문연구』, 2005) - 「근대적 텍스트의 구조적 특성과 함의－‘국민소학독본’을 중심으로」(김혜정, 『국어교육』, 2004) - 「‘국민소학독본’의 국어교과서적 구성 양상과 그 의미」(윤치부, 『새국어교육』, 2002)

『신국어학사』는 서론을 포함하여 전체 4편으로 구성되어 있는데, 국어학 연구사를 개화기 이전의 전통국어학, 개화기부터 해방까지의 근대국어학 그리고 그 이후의 현대국어학으로 나누고 다시 고대(1-936), 중세전기(936-1443), 중세후기(1443∼1592), 근세(1592∼1894), 근대(1894∼1945), 현대초기(1945∼1959)로 구분하여 각 장을 할애하고 있다. 이러한 구성은 곧 국어학사의 시대 구분에 따른 것인데, 조국광복(1945), 갑오경장(1894), 임진왜란(1592), 훈민정음 창제(1443), 고려 건국(936)을 시대 구분의 전환점으로 삼은 것이다. 책에서 국어학사의 대상은 ‘국어에 대한 연구’로서 연구의 주체와 연구의 내용 모두 포함된다. 그리고 ‘국어’는 공간적으로 시간적으로 모든 범위를 포함하여 국어에 대한 의식이나 명칭도 국어에...

서울 한성고 교사와 공주사대 국어교육학과 교수를 지냈다. 개화기 이후부터 1950년까지의 국어국문학 및 잡지 출판물에 대한 서지 정리와 연구에 전념하였으며, 이를 토대로 「신소설 연구초」를 비롯하여 많은 연구논문과 저서를 발표하였다. 한국서지학 연구 분야에서도 많은 업적을 남겼다. 1982년 ‘고서동우회’가 창립될 때 부회장을 맡았다. 1994년 6월 향년 64세로 죽었다. 1966년 『세대』에 「신소설 연구초」를 연재하였고, 9월에는 백순재와 함께 『개벽』지의 총목차를 작성하였다. 「한국현대시집의 서지적 고찰」(1967), 「한국 최초의 문예지 '창조(創造)' 고(考)」(1967), 「한국 종합잡지 60년사」(1968), 「1920년대 학생지의 학생문단고(學生文壇考)」(1973), 「호연집고(浩然集考)」(1976)...

‘서론’은 다시 ‘제1장 국어학사의 의의, 제2장 시대구분, 제3장 국어학사에 반영된 특이성’으로 세분되고, 제1편은 ‘제1장 고대인의 언어에 대한 신앙적 태도, 제2장 어원해석과 국어관, 제3장 음운차표기체계의 전개, 제4장 중국학자들의 한국어에 대한 태도’, 제2편은 ‘제1장 음성학의 도입과 전개, 제2장 한글의 수난과 국어미의 발견, 제3장 음성학의 부흥과 이조어학의 총결산’, 제3편은 ‘제1장 근대의식의 맹아, 제2장 국어의 정리를 목적한 언어연구, 제3장 규범문법의 성립과 국어의 수호, 제4장 새 국어학의 건설’로 세분되어 기술된다. 본문 앞뒤로는 이숭녕(李崇寧)의 서문과 강복수(姜馥樹)의 발문을 싣고 있다. 범례에 의하면 이 책은 강의안을 증보 수정하여 간행한 것이다. 장차의 구분은 대체로 시대 구분에...

『이언언해』는 청나라 정관응의 『이언』을 풀이하여 1884년경에 간행한 언해서이다. 모두 한글로 되어 있고 언해자는 미상이다. 4권 4책으로 신식활자본이다. 본문에는 총 37개의 조목이 서술되어 있다. 권1에는 논공법(論公法)을 비롯한 9개 조목, 권2에는 논긔긔(論機器) 등의 9개 조목, 권3에는 논변방(論邊防) 등의 7개 조목, 권4에는 논민단(論民團) 등의 12개 조목이 있다. ‘ㅅ’으로 종성이 통일되는 경향, 모음과 모음 사이 ‘ㄹㄴ’의 표기 등 당시 국어의 특징들이 다수 나타난다. 개화기 시대상과 사상사 연구, 근대국어 연구에 도움이 되는 자료이다.언해의 내용을 살펴보면, 근대국어에서 개화기에 이르기까지, 당시 국어의 특징들이 다수 나타나 있어 국어학 연구에 큰 도움을 준다. 어두 된소리 표기에는 ㅅ계 합용병서와 ㅂ계...

물명을 기록한 체재는 먼저 한자품명을 쓴 다음 국어품명을 써놓았는데, 한자품명 1,470여개, 국어품명 1,000여개에 이르며, 근대국어 및 방언사연구에 귀중한 자료가 된다. 사본 1책은 재위의 후손 돈형(暾衡)의 소장인데, 연세대학교 인문과학연구소 논문집인 『인문과학(人文科學)』 제5집에 활판으로 소개되었고, 이본(異本)으로는 한글학회 소장 목판본 1책이 있는데, 후대에 된 것으로 보이며 경문사(景文社)에서 영인, 간행된 바 있다. - 「물명고(物名攷)와 물보해제(物譜解題)」(김근수, 『물명고·물보』, 경문사, 1980) - 「물보(物譜)와 실학사상(實學思想)」(이가원, 『인문과학』5, 연세대학교 인문과학연구소, 1960)

이무실의 글씨를 판하(板下)로 하여 1735년에 간행한 한자교본이다. 1735년 경주 이씨 이무실이 판하를 써서 초간하였고, 1830년 이무실의 손자 이기대, 증손 이맹신이 중간하였으며, 1857년 5대손 이지수가 삼간하였고, 1894년 5대손 이동진이 사간하였다. 근대 국어 시기의 일반적 모습을 보이면서도 이와 다른 모습을 꽤 지니고 있다. 이는 방언의 반영으로 봄 직한 것들이다. 근대 국어 시기 지역 방언을 반영하는 국어사 자료로서 국어 음운사 및 국어 어휘사와 지역의 방언사를 기술하는 데에 기여할 수 있는 소중한 자료이다.근대 국어 시기 지역 방언을 반영하는 국어사 자료로 다룰 수 있겠다. 곧 『이무실천자문』은 국어 음운사는 물론, 국어 어휘사와 지역의 방언사를 기술하는 데에 기여할 수 있는 소중한 자료이다. - ｢‘이무실 서(書)...

이 경우 이들의 교체 조건은 의미론적인 것이라 할 수 있다. 그러나 ‘ᄋᆡ/의’와 ‘ㅅ’을 각기 의미론적으로나 기능적으로 구분되는 별개의 형태소로 파악하는 견해도 있다. - 『한국어 교육 문법론』(최재희, 태학사, 2006) - 『국어문법론강의』(이익섭·채완, 학연사, 1999) - 『국어문법론』(이익섭·임홍빈, 학연사, 1983) - 「중세·근대국어 속격조사 연구의 쟁점과 과제」(황선엽, 『국어사연구』 23, 2016) - 「관형어, 관형격, 속격, 소유격」(이선웅, 『한국어 문법론의 개념어 연구』, 월인, 2012) - 「차자표기 자료의 격조사 연구」(이승재, 『국어국문학』 127, 2000) - 「격조사」(홍윤표, 『국어연구 어디까지 왔나』 동아출판사, 1990)

관형격이 학교 문법의 용어로 쓰이고 있다. - 『한국어 교육 문법론』(최재희, 태학사, 2006) - 『국어문법론강의』(이익섭・채완, 학연사, 1999) - 『국어문법론』(이익섭・임홍빈, 학연사, 1983) - 「중세・근대국어 속격조사 연구의 쟁점과 과제」(황선엽, 『국어사연구』 23, 2016) - 「관형어, 관형격, 속격, 소유격」(이선웅, 『한국어 문법론의 개념어 연구』, 월인, 2012) - 「국어의 주어적 속격에 대한 연구」(이동석, 『언어학 연구』 15, 2009) - 「국어의 격과 조사-최근의 연구 동향을 중심으로」(채완, 『우리말글』 37, 2006) - 「중세국어 속격어미의 일고찰: 주어적・목적어적 속격을 중심으로」(이광호, 『국어국문학』 70, 1976)

국문학자 도남(陶南) 조윤제(1904-1976)가 국어교육 및 국어정책의 방향을 제시하기 위해 1947년에 간행한 학술서이다. ‘국어교육의 교육상 지위’, ‘국어의 본질과 국어교육의 목표’, ‘국어 표기법과 한자 문제’ 등 국어의 발전 방향을 제시하였다. ‘한자 문제’, ‘철자법 문제’, ‘횡서 문제’ 등에 대한 저자의 주장은 당시 국어교육과 국어정책을 총괄했던 최현배의 견해와 대립하는 것으로 주목을 끌었다. 철저히 민족주의적 관점에서 국어교육과 국어정책에 접근하였음에도 국수주의에 매몰되지 않은 것은 특별히 주목할 부분이다.- 『근대 국어학의 논리와 계보』(최경봉, 일조각, 2016) - 『신국어학사』(김민수, 일조각, 1980) - ｢도남의 국어에 대한 인식과 교육관｣(강신항, 『도남학보』 20, 2004)

특히 “미리아리”(머리말)에서 이론적 설명이 필요할 때는 『신편고등국어문법』과 『고급국어문법독본』을 참고하도록 되어 있어서 이론적 토대가 『신편고등국어문법』에 있음을 밝히고 있다. 1945년 해방 이후 우리말의 문법 교육에 대한 필연적 요구에 부응하여 발행한 것으로, 우리나라 학교 문법의 정립 과정을 엿볼 수 있다. 그리고 조사와 어미를 품사로 따로 구분하지 않는 정열모의 문법 체계의 기본적인 설명이 확인할 수 있다. - 『근대 국어학의 논리와 계보』(최경봉, 일조각, 2016) - 『제2판 역대한국문법대계』 제1부 제25책(김민수 외 편, 박이정, 2008) - 『역대한국문법의 통합적 연구』(고영근, 서울대학교출판부, 2001) - 「건국·과도기의 문법 교과서와 문법 교육의 특징」(허재영...

이들이 현대국어와 같은 단모음으로 변화한 것은 근대국어에서의 일이다. 중세국어의 모음체계는 모음조화로써 극명하게 드러난다. 하나의 형태소 안에서, 때로는 다른 형태소와의 통합에서 양성모음은 양성모음끼리 음성모음은 음성모음끼리 연결되고, 중성모음은 양성모음 · 음성모음 어느 쪽과도 연결되었으나 음성모음과의 연결이 더 많다. 이중모음은 핵모음에 따라서 양성모음 · 음성모음이 결정되어, ㅚ ㆎㅐㅛㅑ○ 등은 양성모음, ㅟ ㅢ ㅔ ㅠㅕㅝ 등은 음성모음으로 다루어진다. 또 문법형태소는 원칙적으로 두음인 모음만이 선행하는 형태소의 모음에 따라서 모음조화가 행하여지게 되어, 음운론적으로 조건된 이형태가 나타나게 된다. 예：－ᄋᆡ/의, －애/에(이상 조사), －아 · 어, －오ᄃᆡ/우ᄃᆡ, －ᄋᆞ시/으시...

그리고 조사와 어미를 품사로 따로 구분하지 않는 등의 정열모의 문법 체계를 확인할 수 있다. - 『근대 국어학의 논리와 계보』(최경봉, 일조각, 2016) - 『제2판 역대한국문법대계』 제1부 제25책(김민수 외 편, 박이정, 2008) - 『역대한국문법의 통합적 연구』(고영근, 서울대학교출판부, 2001) - 『국어학연구사』(고영근, 학연사, 1985) - 『신국어학사』(김민수, 일조각, 1982) - 『국어학사』(강신항, 보성문화사, 1979) - 「건국·과도기의 문법 교과서와 문법 교육의 특징」(허재영, 『한민족어문학』 66, 2014) - 「백수 정열모의 생애와 어문민족주의」(최기영, 『한국 근현대사 연구』 25, 2003)

두음법칙은 단어의 첫 머리에 일정한 자음이 올 수 없어 탈락하는 등의 음운 현상이다. 두음규칙이라고도 한다. 먼저 유음 ‘ㄹ’이 어두에 올 수 없다. ‘ㄹ’은 [i]나 [j] 앞에서 ø이 되며, ‘ㅏ·ㅓ·ㅗ·ㅡ·ㅐ·ㅔ·ㅚ’앞에서는 ‘ㄴ’으로 변한다. 두 번째로 비음 ‘ㄴ’은 어두에서 [i]나 [j] 앞에 올 수 없다. 이때의 ‘ㄴ’은 ø이 되며, 이러한 현상은 한자어에서 많이 나타난다. 마지막으로 어두에 두 개 이상의 자음이 올 수 없다. 외국어가 외래어로 될 때, 그 자음군이 모음 ‘ㅡ’와 함께 독립된 음절들을 이루어 해소됨은 국어음소 연결에 있어서의 이러한 제약 때문이다.(예: 라디오 · 뉴스) 그리고, 현대국어에 있어서의 두음법칙은 대략 위에서 지적한 바와 같지만, 이와 같은 현상이 중세국어와 근대국어에서는 어떻게 되었으며, 여러...

비원순모음화는 근대국어에서 발생한 원순모음화에 대한 역행 현상이며, 모음 체계 상에서 원순모음 ‘ㅗ’에 대립된 비원순모음 ‘ㅓ’로 바뀐 것이다. 현대국어의 표준어인 ‘버선, 번데기, 벚나무, 먼저, 먼지’ 등도 본래는 ‘보션, 본데기, 봊나무, 몬져, 몬ᄌᆡ’ 등이었다. 빠른 것은 18세기 중반부터 보이기 시작하며 19세기에 널리 사용되면서 오늘날의 단어로 굳어진 것이다. 보통, 비원순모음화는 양순음의 [+순음성], 원순모음의 [+원순성]에 의해 원순모음의 [+원순성]이 [-원순성]로 바뀌는, 즉 조음상의 공통점이 사라지는 일종의 이화 현상으로 설명된다. 이와 더불어 ‘ㅗ’ 이외의 원순모음에서 비원순모음화가 나타나기도 한다. 현대국어의 ‘비다[空], 베[織], 메[山]’ 등은 중세국어의 ‘뷔다, 뵈, 뫼’ 등이 바뀐...

성조는 단어를 이루는 각 음절에 배치되어 의미를 구별하여 주는 일정한 소리의 높이이다. 어휘를 이루는 음절들이 한 음절마다 언제나 하나의 성조를 가지고 있고, 그것에 의하여 그 어휘들의 뜻을 구분하는 언어를 성조언어라고 부른다. 넓은 의미에서 음절이 아닌 한 낱말의 특정 위치에만 성조가 배치되는 경우도 성조언어라고 한다. 성조언어는 일정한 높이로 성조가 실현되는 평판조 체계와, 성조가 변동을 보이는 기복조 체계로 구별된다. 중세국어는 성조언어였으나 근대국어 시기에 많은 지역에서 성조가 소멸되었다. 현대국어의 경상도 방언과 함경도 방언에서 성조가 쓰이고 있다.중세국어의 성조는 시간이 흐름에 따라 차차 붕괴되어 끝내는 소멸되고 마니, 근대국어와 중세국어간의 중요한 차이의 하나를 성조의 유무에 두고 있다....