미디어 정보
경수당집/동인논시절구
본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.
정의
1831년(순조 31) 신위(申緯)가 지은 한시.
내용
최치원(崔致遠)을 비롯하여 김상헌(金尙憲)에 이르기까지 우리나라 역대의 대표적인 시인 49인을 평한 것으로, ‘시로써 시를 평한[以詩評詩]’ 대표적 작품이다. 시마다 필요한 곳에 자주(自注)를 달아 각 시인들에 대하여 자신이 평하게 된 근거를 제시하고 또는 그 내용을 이해하기 쉽도록 하였다.
1수에서는 신라의 최치원과 고려의 박인량(朴寅亮)을 함께 다루었으며, 2∼5수에서는 이제현(李齊賢)을 비롯하여 5인의 고려시대 문인을 다루었으며, 6∼35수에서는 이식(李湜)에서부터 김상헌까지 42인의 조선시대 문인을 다루었다.
작자는 시평을 하는 가운데 각 시인의 학문, 시재(詩才) 및 시풍(詩風)을 평함에 있어, 그 시인의 빼어난 시구(詩句)를 차용하고, 또는 시구와 관련된 사실을 예거하는 등, 시인 평생의 자취를 알 수 있도록 각 시인의 특이한 면모를 함축성있게 서술하였다.
이 과정에서 작자는 전대(前代)의 시평 가운데 그 시인들에 대한 평어(評語)를 고루 참작하였을 뿐 아니라, 아울러 작자 나름의 시사적인 안목을 발휘하여 시인의 시사적 위치를 평단(評斷)한 것으로 가히 동방의 시사 및 비평사의 백미(白眉)라 할 것이다.
그런데 김택영의 『자하시집』에는 35수 가운데 5∼9, 19, 25∼26, 31∼33에 해당하는 시를 수록하지 않았다. 김택영이 원작대로 전편을 수록하지 않은 것은 나름대로의 의도가 있었을 것이지만, 그 까닭에 대해서는 문학사가(文學史家)에 따라서 논란의 여지가 없지 않을 것이다.
이 점은 「동인논시절구」 전편(全篇)에 담긴 작자의 비평관 및 비평방법, 인물 선평(選評)의 기준, 그리고 작품에서 보여준 시평의 시사적 의의나 작품 자체의 문학사적 의의와 함께 학계에서 논의될만한 것으로 보인다.
한편, 이 작품과 같은 ‘이시평시(以詩評詩)’의 비평적인 시 형식은 당나라 두보(杜甫)의 「희위육절(戱爲六絶)」을 비롯하여 금나라의 원호문(元好問)과 청나라의 왕사진(王士禛)의 「논시절구(論詩絶句)」 등 종래에 있어왔던 형식이며, 우리나라 황현(黃鉉)의 「독국조제가시(讀國朝諸家詩)」 14수도 그 한 예가 될 것이다.
참고문헌
- 『경수당전고(警修堂全藁)』
- 『자하시집(紫霞詩集)』
- 『한문학연구』(이가원, 탐구당, 1969)
- ｢동인론시절구연구｣(손팔주, 『부산여자대학논문집』 2, 1975)
- ｢자하한시연구서설｣(정원표, 『서울대학교국문학연구』 46, 1979)
본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.
- 사실과 다른 내용, 주관적 서술 문제 등이 제기된 경우 사실 확인 및 보완 등을 위해 해당 항목 서비스가 임시 중단될 수 있습니다.
- 한국민족문화대백과사전은 공공저작물로서 공공누리 제도에 따라 이용 가능합니다.
- 백과사전 내용 중 글을 인용하고자 할 때는 '[출처 : 항목명 - 한국민족문화대백과사전]'과 같이 출처 표기를 하여야 합니다.
- 미디어 자료는 자유 이용 가능한 자료에 개별적으로 공공누리 표시를 부착하고 있으므로 이를 확인하신 후 이용하시기 바랍니다.
