정의
해방 이후 「서사어로서의 향찰과 그 표현」, 「용비어천가 주해」 등을 저술한 학자. 국어학자, 시인.
개설
생애 및 활동사항
그의 업적은 향가와 ≪계림유사≫의 해독을 통한 고대어연구, 속담연구, 『용비어천가』 주해, 국어의 형성에 관한 연구 등 네 분야로 간추릴 수 있다. ≪신동아≫ 등에 시를 발표하여 시인으로도 알려져 있다. 대학 재학시절부터 향가해독에 관심을 가져 오구라(小倉進平)와 양주동(梁柱東)의 연구를 기초로 졸업과 동시에 향가해독론을 펼쳤으며, 이러한 작업은 광복 후에도 꾸준히 계속되어 홍기문(洪起文)·정열모(鄭烈模)와 함께 북한 향가연구의 선도적 구실을 하였다.
＜신라향가의 해독 소고(小考)＞(『史苑』 50)에서 ≪균여전≫의 7수와 ≪삼국유사≫의 9수를 중심으로 잘못 읽거나 잘못 풀이한 대목에 대하여 이의를 제기하고 대안을 제시하였다. 이러한 작업은 ＜균여전의 향가주석＞(『사해공론』 2-11, 1936)·＜신라의 향가해석＞(『신동아』 5, 1936)·＜노인헌화가에 대하여＞(『한글』 8-3, 1940)에서 더 구체적으로 전개되었다.
광복 후에도 계속 이 방면에 관심을 가져 「서사어(書寫語)로서의 향찰과 그 표현」(『조선어연구』 2-3, 1950), 「신라향가의 독해에서 제기되는 몇 가지 론의」(『조선어문』, 1956년 5호), 「홍기문의 저 『향가해석』에 대하여」(『조선어문』, 1958년 1호) 등 깊이 있는 논문을 발표하였다. 「『계림유사』 고려방언고」(『한글』 6-3, 1938)에서 마에마(前間恭作)의 업적에서 풀리지 못하였거나 잘못 읽은 어휘의 해독을 시도하였다.
속담론은 「이언에 나타난 가족제도」(『조광』4-3, 1938)와 「조선이언의 윤리성」 (『조광』5-2)의 두 편이 있다. ＜용비어천가 주해＞는 『조선어연구』 1949년도 발행호에 6회 연재하였는데 마에마 이후 우리손으로 마련된 최초의 완결된 어학적 주석이다.
국어의 형성에 관한 연구는 「조선어에 있어서 종족어와 민족어의 구성에 관한 시론」(『조선어연구』2-1, 1950)에서 전개되었는데, 유물사관에 근거하여 우리 민족의 종족어와 인민어의 형성문제를 다루었으며 고대 부족국가들의 언어는 종족어로, 삼국시대 세 나라의 언어는 인민어로 간주하는 태도를 취하였다.
참고문헌
- 『민족어의 장래』(김민수, 일조각, 1985)
- 「유창돈-국어학사의 재조명」(최기호, 『주시경학보』 6, 1990)
- 『현대어문정책론』(김민수, 한국문화사, 2007)
본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.
- 사실과 다른 내용, 주관적 서술 문제 등이 제기된 경우 사실 확인 및 보완 등을 위해 해당 항목 서비스가 임시 중단될 수 있습니다.
- 한국민족문화대백과사전은 공공저작물로서 공공누리 제도에 따라 이용 가능합니다.
- 백과사전 내용 중 글을 인용하고자 할 때는 '[출처 : 항목명 - 한국민족문화대백과사전]'과 같이 출처 표기를 하여야 합니다.
- 미디어 자료는 자유 이용 가능한 자료에 개별적으로 공공누리 표시를 부착하고 있으므로 이를 확인하신 후 이용하시기 바랍니다.