시혼

  • 문학
  • 작품
김소월(金素月)이 지은 시론(詩論).
집필 및 수정
  • 집필 1995년
  • 김학동 (서강대학교, 국문학)
  • 최종수정 2024년 08월 08일

본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.

정의

김소월(金素月)이 지은 시론(詩論).

개설

작자의 유일한 시론으로, 1925년 『개벽(開闢)』 5월호에 발표되었다. 이 글은 1923년 『개벽』 12월호에 실린 「시단(詩壇)의 1년」에서 김억(金億)김소월의 시 작품 「사욕절(思欲絶)」 등 5편에 대하여 “시혼이 내부적 깊이를 가지지 못했다.”고 논평한 데 대하여 김소월이 자기변호의 입장에서 쓴 것이다.

내용

먼저 김소월은 우리의 몸이나 마음보다도 각자의 그림자같이 우리에게 더욱 가깝고 반듯한 각자의 영혼에 대해서 말하고 있다. 시혼은 ‘영혼’이라고 하는 근원적인 속성을 본체로 하는 것으로서 완벽한 영원의 존재이며, 불변의 성형(成形)임을 주장하고 있는바, 이것은 김소월 시관(詩觀)의 핵심이 되고 있다.

예술로 표현된 영혼은 그 자신의 영혼에서, 사업과 행적으로 표현된 영혼은 그 자신의 사업과 행적에서 그 첫 형체대로 남게 된다. 그리고 시혼은 산이나 강, 달이나 별과도 같지만, 본체는 영원불변하는 영혼이기 때문에, 시혼의 변환(變換)으로 시작(詩作)의 이동(異同)이나 우열이 나타나는 것이 아니다.

그것을 결정하는 것은 그 시대 사회의 정경(情境)에 의하여 작자의 심령상에 나타나는 음영(陰影) 현상의 변화밖에 없다. 요컨대 시혼에서 창조되어 나오는 시작의 우열은 시혼 자체에 있다기보다는 그 음영을 보는 심미안에서 판별된다는 것이다.

끝으로 이런 시혼의 불변설에 입각하여 자신의 사장(師匠) 김억이 자신의 시를 논평한 것에 대한 반론을 제기하고 있다. 즉 ‘시혼’ 그 자체가 같은 사람의 시에서 깊어졌다 얕아졌다 하는 것이 아니라는 것과, 또 시작품마다 새로운 시혼이 생기지 않는다는 것이다.

한마디로 김소월은 여기서 시혼의 본체는 영혼에 있으며, 그것은 영원불변하다는 시관을 내세우고 있다. 그리하여 시작은 시혼의 그림자로서 작품마다 미적 가치가 있을 뿐더러 영원불변의 시혼을 지녔기 때문에, 그 우열을 판정한다는 것은 지극히 어렵다는 논지를 전개함으로써 자작시에 대한 옹호론의 입장을 취하고 있다.

의의와 평가

김소월의 시관을 논술한 것으로 김소월의 시세계를 이해하는 데 중요한 자료가 되고 있다.

참고문헌

  • - 『김소월연구(金素月硏究)』(김열규·신동욱 편, 새문사, 1982)

  • - 『김소월전집(金素月全集)·평전(評傳)』(오세영 편, 문학세계사, 1981)

  • - 『시학평전(詩學評傳)』(송욱, 일주각, 1963)

본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.

  • 사실과 다른 내용, 주관적 서술 문제 등이 제기된 경우 사실 확인 및 보완 등을 위해 해당 항목 서비스가 임시 중단될 수 있습니다.
  • 한국민족문화대백과사전은 공공저작물로서 공공누리 제도에 따라 이용 가능합니다.
  • 백과사전 내용 중 글을 인용하고자 할 때는 '[출처 : 항목명 - 한국민족문화대백과사전]'과 같이 출처 표기를 하여야 합니다.
  • 미디어 자료는 자유 이용 가능한 자료에 개별적으로 공공누리 표시를 부착하고 있으므로 이를 확인하신 후 이용하시기 바랍니다.
콘텐츠 이용 안내

콘텐츠 수정 요청

필수 입력 항목입니다.

주제
0 / 500자
근거 자료
첨부된 파일이 없습니다
파일선택

최대 5개, 전체 용량 30Mb 첨부 가능

작성 완료되었습니다.

작성글 확인

다운로드가 완료되었습니다.

다운로드할 미디어를 선택해주세요.

모든 필수 항목을 입력해주세요.

다운로드할 미디어가 선택되지 않았습니다.

다운로드 중 오류가 발생했습니다.

미디어 다운로드

  • 이용 목적을 상세히 작성하여 주세요.
    서비스 개선에 반영하도록 하겠습니다.

출처 표기 : [사진명] 한국민족문화대백과사전

필수 입력 항목입니다.

이용목적