정의
통일신라 경덕왕 때, 대규모 사절단을 이끌고 일본에 방문한 왕족.
개설
당시 신라와 일본의 관계는 성덕왕대 이후 소원해지기 시작하여 경덕왕대 매우 악화된 상태였기에 대규모 사절단 파견은 매우 이례적인 사건이었다. 신라는 삼국통일전쟁과 나당전쟁 시기에 배후에 있던 일본을 자극하지 않기 위해 온건한 대일외교를 전개하였지만, 삼국통일이 마무리된 이후에는 정상적인 대일외교를 전개하려 하였다. 성덕왕이 733년 당의 요구를 수용하여 발해의 남쪽국경을 공격함으로써 나당관계가 복원되고 친선관계를 유지하게 되면서 외교정책에 변화가 반영되었다. 이러한 적극적인 대당외교에 더하여 대일외교는 비중이 점차 줄어들었다. 734년 신라가 일본에 보낸 국서에 스스로를 '왕성국(王城國)'이라 칭하며 자부심을 드러냈는데, 일본은 성덕왕대 이전의 대일외교 방식을 요구하며 이에 반발하였다. 실제로 743년부터 752년까지의 10년 동안은 사실상 국교단절 상태에 가까웠다.
따라서 이러한 시대상황에서 대규모 사절단을 이끌고 방일하였기에 그를 신라의 공식 외교사절이 아니라, 신라의 관인이나 상인이 내세운 '거짓 왕자(假王子)'로 보는 견해가 제시되기도 하였다. 하지만, 『속일본기』 천평승보 4년(752) 9월에 "왕자태렴(王子泰廉)" 등의 표현이 이후의 기록에서도 확인되고 있어 그러한 가능성은 낮다고 할 수 있다. 또한 이 무렵은 왕실이나 최고귀족이 아니면 대규모의 상업 및 교역망을 가동할 수 있는 세력을 운영하는 것이 쉽지 않았다는 점에서도 김태렴의 정치적 실체를 부정할 이유는 별로 없다.
그러한 점에서 752년의 대일교역은 의미가 작지 않으므로 관련 연구도 활발한 편이다. 주된 관점은 교역의 성격에 맞춰져 있다. 당시 발해와 대립관계에 있던 신라가 발해와 일본의 긴밀한 관계를 견제하여 자국 안전을 도모하기 위해 우호관계의 형성을 목적으로 파견하였다는 견해가 제시되었으나, 나라[奈良] 동대사의 대불(大佛) 개안식(開眼式)의 참석과 경제교역을 시행하기 위해서 파견했다는 견해가 제시되면서 주목을 받고 있다. 하나의 군사 혹은 경제적 목적만을 띠고 있었다고 파악하기에는 당시의 현실이 단순하지 않았다는 점에서 다양한 목적을 지닌 복합적 성격의 사절단이었다고 하겠다.
생애
활동사항
참고문헌
- 『속일본기(續日本紀』
- 『고대한일교류사』(연민수, 혜안, 2003)
- 『新羅國史の硏究』(浜田耕策, 吉川弘文館, 2002)
- 「752년 김태렴의 대일교역과 「매신라물해」의 향약」(박남수, 『한국고대사연구』 55, 2009)
- 「752년 신라사 김태렴의 방일 목적에 관한 연구」(이병로·김용일, 『일본어문학』 34, 2006)
- 「8세기 신라, 일본간 외교관계의 추이: 752년 교역의 검토를 중심으로」(김창석, 『역사학보』 184, 2004)
- 「경덕왕대의 대일외교」(김지은, 『신라문화』 30, 2000)
- 「752년 신라의 대일교역과 『바이시라기모쯔게(買新羅物解)』」(윤선태, 『역사와현실』 24, 1997)
- 「신라중대 대일외교의 추이와 진골귀족의 동향」(전덕재, 『한국사론』 37, 1997)
- 「8세기의 신라와 일본의 관계」(김은숙, 『국사관논총』 29, 1991)
본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.
- 사실과 다른 내용, 주관적 서술 문제 등이 제기된 경우 사실 확인 및 보완 등을 위해 해당 항목 서비스가 임시 중단될 수 있습니다.
- 한국민족문화대백과사전은 공공저작물로서 공공누리 제도에 따라 이용 가능합니다.
- 백과사전 내용 중 글을 인용하고자 할 때는 '[출처 : 항목명 - 한국민족문화대백과사전]'과 같이 출처 표기를 하여야 합니다.
- 미디어 자료는 자유 이용 가능한 자료에 개별적으로 공공누리 표시를 부착하고 있으므로 이를 확인하신 후 이용하시기 바랍니다.