정의
대동인쇄소에서 김광섭의 시 「고독」·「독백」·「소곡에서」등을 수록하여 1938년에 간행한 시집.
서지적 사항
내용
Ⅰ부에 「고독」 · 「독백」 · 「소곡(小谷)에서」 · 「추상(秋想)」 · 「동경」등 12편, Ⅱ부에 「개성(個性)」 · 「나의상상(想像)」 · 「나상(裸想)」 · 「촉화(燭火)」 등 10편, Ⅲ부에 「백지(白紙)」 · 「까치」 · 「밤」 · 「로맨스」 · 「길」 · 「밀려난 조개껍데기」 등 8편, Ⅳ부에 「우수(憂愁)」 · 「청춘」 · 「범」 · 「자화상 37년」 등 8편이 수록되어 있다.
이헌구는 머리말에서 “이 시집은 이 땅의 삼십년대 인텔리의 지성(知性)의 비극을 추출(抽出)한 우수의 기록”이라고 말하였다. 이러한 단정은 이 시집에 수록된 「자화상 37년」 같은 작품에서 명백히 드러나고 있다.
거기에서는 “아침에 나간 청춘이/저녁에 청춘을 잃고 돌아오며”, “드디어 우수를 노래하여/익사이전(溺死以前)의 감정을 얻었다.”고 노래하고 있다.
이 시집에서 드러나는 것은 일종의 불안과 우수이며 이와 같은 경향은 1930년대라는 시대적 배경을 무시하고는 이해할 수 없는 것이다. ‘장미(薔薇)를 잃은 해’, ‘포성(砲聲), 절망(絶望), 하늘을 흐리든 날’, ‘니힐’ 등의 시어에서 시대의 분위기를 민감하게 반영하고 있음을 알 수 있다.
그런데 1930년대의 시문학파가 심화된 서정성 속에 시대정신을 내면화시켜갔음에 반하여, 여기 수록된 작품은 지적인 관념어를 구사하여 시대정신을 표현하였다.
이와 같은 경향에서 볼 때 작품이 사변적 · 관념적이고 표현에 있어서도 추상어 · 관념어가 나열되는 것은 당연한 일이 된다. 또 ‘지적인 관념’을 중요시한다는 것은 상대적으로 형상적 표현에 관심을 덜 기울였다고 말할 수 있다.
이 시집의 시는 기교보다도 내용을 중시하는 편향성을 띤다. “사유의 향방(向方)과 논리의 위상(位相)이/모도다 그 좌표(座標)를 일흘지라도/배리(背理)는 싯츨 수 없는 영원한 흑점(黑點)이다.”와 같은 구절에서 위에 언급한 특징을 느낄 수 있다.
의의와 평가
참고문헌
- 「김광섭시집 동경을 읽고」(정인섭, 『동아일보』, 1938.7.17∼19.)
- 「김광섭 동경을 읽고」(김상용, 『조선일보』, 1938.11.20.)
- 「김광섭론」(김현승, 『창작과 비평』 13, 1969)
- 「김광섭론-전기·시세계의 탐색-」(장백일, 『한국현대문학론』, 관동출판사, 1978)
본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천으로 선정된 집필자의 학술적 견해로, 한국학중앙연구원의 공식 입장과 다를 수 있습니다.
- 사실과 다른 내용, 주관적 서술 문제 등이 제기된 경우 사실 확인 및 보완 등을 위해 해당 항목 서비스가 임시 중단될 수 있습니다.
- 한국민족문화대백과사전은 공공저작물로서 공공누리 제도에 따라 이용 가능합니다.
- 백과사전 내용 중 글을 인용하고자 할 때는 '[출처 : 항목명 - 한국민족문화대백과사전]'과 같이 출처 표기를 하여야 합니다.
- 미디어 자료는 자유 이용 가능한 자료에 개별적으로 공공누리 표시를 부착하고 있으므로 이를 확인하신 후 이용하시기 바랍니다.