모루 ()
• 본 항목의 내용은 해당 분야 전문가의 추천을 통해 선정된 집필자의 학술적 견해로 한국학중앙연구원의 공식입장과 다를 수 있습니다.
내용 요약
모루(牟婁)는 512년(백제 무령왕 12), 백제가 가야(임나)에서 빼앗은 '임나4현(任那四縣)' 가운데 하나로 전라남도 광양으로 비정된다. 백제 때 광양의 지명이 마로(馬老)라는 점에서도 뒷받침된다. 임나4현은 『일본서기(日本書紀)』 계체기(繼體紀) 6년(512년)조에 보이는 지명으로 상다리(上哆唎), 하다리(下哆唎), 사타(娑陀), 모루(牟婁) 등이다.
키워드
정의
512년(백제 무령왕 12), 백제가 가야(임나)에서 빼앗은 '임나4현(任那四縣)' 가운데 하나로 전라남도 광양으로 비정됨.
형성 및 변천
'모루'는 순수 우리말 지명이 한자 지명으로 정착된 것으로 보이는데, 이는 백제 때 유사한 음의 '마로(馬老)'라는 지명으로 변경된 것에서도 유추할 수 있다. 일본의 입장은 일제 강점기 관학자들부터 최근까지 '모루'가 포함된 '임나4현'의 위치를 영산강 유역에 비정하는 견해가 강하다. 이에 비하여, 우리나라의 학계에서는 섬진강 서안의 여수, 순천, 광양 일대로 보는 견해가 일반적이다.
임나4현은 기문(己汶)과 대사(帶沙) 지역을 공략하기 위한 일종의 교두보 역할을 하였으므로 기문, 대사와 가까운 지역이었다. 기문이 백제와 대가야 사이에 공방이 치열하던 남원 지역이고 대사가 하동 지역이라면, 임나4현도 기문, 대사와 인접한 곳이었을 가능성이 높기 때문에 섬진강 하구의 서안, 즉 전라남도 동남부 지역에 해당하는 것으로 볼 수 있다.
이는 고지명의 음상사에 의해서도 뒷받침된다. 그래서 임나4현 가운데 상다리는 여수 반도, 하다리는 여수 돌산도, 사타는 순천, 모루는 광양으로 비정된다. 순천 지역에서는 사타 지배층의 무덤인 운평리 가야 고분군이 발굴 조사된 바 있고, 여수에서는 미평동과 죽림리 일대에서 가야계 고분군과 유물이, 광양에서는 도월리나 비평리 등지에서 가야계 고분군과 유물이 발굴되어 이를 뒷받침하고 있다.
순천 운평리 고분군에서 5세기 말~6세기 초의 대가야계 무덤 형태와 유물이 주류를 점하고, 광양 · 여수에서도 대가야계 문물이 다수 확인되고 있어 임나4현은 후기 가야의 맹주인 대가야 영역권에 있던 가야계 정치체이었던 것으로 보인다.
의의 및 평가
참고문헌
원전
삼국사기(三國史記)
일본서기(日本書紀)
단행본
이영식, 『가야제국사연구』(생각과 종이, 2016)
이동희, 『전남동부지역의 가야와 백제문화』(누리기획, 2014)
김태식, 『미완의 문명 7백년 가야사』(푸른역사, 2002)
田中俊明, 『古代の日本と加耶』(山川出版社, 2009)
末松保和, 『任那興亡史』(吉川弘文館, 1956)
논문
백승충, ｢임나4현의 위치비정｣ (『역사와 경계』 85, 경남사학회, 2012)
김영심, ｢백제 지방통치체제 연구｣ (서울대학교 박사학위논문, 1997)
전영래, ｢백제남방경역의 변천｣(『천관우선생환력기념 한국사학논총』, 정음문화사, 1985)
집필자